LegalDirect gana a NBQ FUND ONE (QUE BUENO): Juzgado de primera instancia de Alicante condena con 10.000 euros a NBQ por la inclusión indebida en el fichero privado EXPERIAN-BADEXCUG

LegalDirect gana a NBQ FUND ONE (QUE BUENO): Juzgado de primera instancia de Alicante condena con 10.000 euros a NBQ por la inclusión indebida en el fichero privado EXPERIAN-BADEXCUG

LEGALDIRECT GANA A NBQ FUND ONE, S. L. EN LOS JUZGADOS DE ALICANTE CONDENANDO A LA ENTIDAD A INDEMNIZAR CON 10.000 EUROS A NUESTRO CLIENTE POR INCLUSIÓN INDEBIDA EN EL FICHERO PRIVADO EXPERIAN.
NBQ FUND ONE, S. L. no acredita la existencia de ninguna deuda a través de ningún contrato firmado, ni ha requerido previamente al pago, ni ha advertido de la posibilidad de incluir los datos de nuestro cliente en el fichero EXPERIAN.

Nueva sentencia ganada por LEGALDIRECT

Los hechos

LEGAL DIRECT, atiende la llamada de un cliente con el propósito de defender sus intereses como consumidor, puesto que se ha visto incluido en los ficheros de morosos denegándole poder financiarse o la contratación de servicios al haberse comunicado sus datos al fichero privado EXPERIAN.

Tras el estudio y análisis de la documentación que aporta el cliente al despacho, LEGAL DIRECT entiende lesionado sus derechos interponiendo la correspondiente demanda contra NBQ FUND ONE, S. L. por infracción de la normativa de protección de datos y por vulnerar su derecho al honor al incluir en el fichero EXPERIAN los datos de nuestro cliente por una inexistente deuda en relación a un contrato de microcrédito solicitándose por LEGALDIRECT que se declare que se han incluido los datos de forma indebida en el fichero EXPERIAN, que se cancelen las anotaciones dadas de alta en 2018 y se indemnice a nuestro cliente en la cantidad de 10.000 euros.

NBQ FUND ONE, S. L., una vez que es tramitada la demanda en el juzgado competente, se le da traslado para que realice las alegaciones que estime, oponiéndose a nuestra petición manifestando que la inclusión se había realizado cumpliendo la ley de protección da datos y que los requerimientos se habían realizado de forma fehaciente advirtiéndole además de la posibilidad de que se pudieran incluir sus datos en el fichero y que las comunicaciones no fueron devueltas.

Admitidos ambos escritos se señala día para la vista, en la que tras las exposiciones de los hechos y valoración de la prueba quedan vistos los autos para sentencia.

El juez de primera instancia de Alicante dicta sentencia valorando positivamente los argumentos citados en nuestro escrito de demanda, los documentos que se adjuntaron con el mismo y recoge en el cuerpo de la sentencia, el análisis que LEGALDIRECT realizo en conclusiones sobre la prueba aportada, dando por probado en la resolución del caso que NBQ FUND ONE, S. L. no ha aportado el contrato que le une con nuestro cliente, es decir, no consta firma electrónica ni física, ni certificación de tercero de confianza que acredite una relación contractual entre las partes. Pero es que ni quiera aportan un justificante de transferencia del dinero objeto de préstamo a una cuenta corriente de la titularidad del demandante. Por ello, el juzgador entiende que no existe deuda porque no existe vinculación jurídica entre los litigantes.

Que los documentos aportados junto con la contestación a la demanda no justifican tampoco que se haya realizado el requerimiento previo ni la advertencia de poder ser incluido en el correspondiente fichero. LEGAL DIRECT impugno los documentos y sobre todo aquellos que referían datos de los que no era titular mi mandate, como la dirección en la que se le notificó, ya que no coincide la dirección de envío del requerimiento previo con el domicilio de nuestro cliente.

El juez llega a la conclusión, tras oír nuestra exposición de que “no cabe considerar suficientemente cumplido el requisito de requerimiento de pago y notificación previos a la inclusión que, por otra parte, podría haberse colmado fácilmente enviando una carta certificada con acuse de recibo”.

El juzgador concluye por todo lo argumentado que se debe declarar que a nuestro cliente se le ha incluido indebidamente en el fichero EXPERIAN, tal y como LEGALDIRECT viene afirmando desde el comienzo del procedimiento.

Sobre la valoración de la indemnización, el juez se basa en la jurisprudencia del Tribunal Supremo atendiendo, en nuestro caso al tiempo que ha estado el cliente incluido en el fichero, la negativa a cancelar los datos, las múltiples consultas, a ha conllevado el tener que acudir a los tribunales para poder cancelar los datos, fijando el juez en el fallo de la sentencia que se debe de indemnizar a nuestro cliente por la cantidad de 10.000 euros, estimando totalmente la demanda que interpone LEGAL DIRECT contra NBQ FUND ONE, S. L..

Resolución de la sentencia

FALLO:

Que estimando íntegramente la demanda interpuesta contra NBQ FUND ONE, S. L.:

1º Debo declarar y DECLARO que NBQ FUND ONE, S. L. ha vulnerado el derecho fundamental al honor.

2º Debo condenar y CONDENO a NBQ FUND ONE, S. L. a proceder a la cancelación de las anotaciones de los datos personales practicadas en EXPERIANBADEXCUG, notificando por escrito a la parte demandante el resultado de tales gestiones.

3º Debo condenar y CONDENO a NBQ FUND ONE, S. L. a pagar la suma de DIEZ MIL EUROS (10.000.- €), que devengará el interés legal del dinero desde 5 de julio de 2023 hasta la fecha de esta sentencia, en que se incrementará en dos puntos hasta su completo pago.

4º Debo condenar y CONDENO a NBQ FUND ONE, S. L. a pagar las costas de esta instancia.

Notifíquese en legal forma a las partes y al Ministerio Fiscal haciéndoles saber que
esta sentencia no es firme y que contra la misma se puede interponer recurso de apelación

Noticias Actuales

TU PRIVACIDAD ES IMPORTANTE. Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que usted está de acuerdo.   
Privacidad